Компания «Комдиагностика» разрабатывает и производит высокотехнологичное оборудование для опасных производственных объектов, c 2001 года занимается внедрением систем мониторинга, диагностики, управления и защиты динамического оборудования на объектах газовой, нефтеперерабатывающей, химической, металлургической и энергетической промышленности. На ее счету более 80 крупных проектов, призванных повысить безопасность промышленных технологий и увеличить межремонтный пробег
Как и многие предприятия отрасли, «Комдиагностика» искала отечественную альтернативу зарубежному ПО. Выбор пал на Платформу nanoCAD. О том, как новая САПР позволила ускорить рабочие процессы и получить дополнительное конкурентное преимущество, мы поговорили с начальником проектного отдела Сергеем Зингером.
- Сергей Федорович, расскажите немного о компании. Что отличает вас от конкурентов?
-
«Комдиагностика» — производственная организация, но в повседневной деятельности мы постоянно проводим
научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Они дают мощный импульс развитию производства и позволяют нам предлагать высокотехнологичное оборудование мирового уровня. Это касается и аппаратных продуктов, и ПО.НИОКР, безусловно, статья затрат коммерческой организации, но мы понимаем важность таких работ. Чтобы поддержать финансирование, регулярно участвуем в конкурсах на гранты от Правительства России и структур города Москвы — и это приносит свои плоды.
- Вернемся к проектированию. Для каких целей в вашем отделе используется САПР?
В основном при создании рабочей конструкторской документации наших текущих проектов: структурных схем, схем автоматизации, электрических схем, чертежей установки средств измерений, общих видов шкафов контроля и управления на базе собственного оборудования и оборудования сторонних производителей. Все это лишь небольшая часть документации, которая разрабатывается нашей компанией при помощи САПР.
- Какая САПР использовалась ранее и что послужило предпосылками к ее замене?
Раньше мы работали в AutoCAD, а идею перехода на отечественные решения приняли в основном по двум причинам. Первая — это прекращение поддержки лицензий со стороны Autodesk, что потребовало от нас как
ИТ-компании исключить риски использования нелицензионного ПО. Вторая причина — желание повысить качество разрабатываемой документации. Прежде всего благодаря автоматическому формированию всех компонентов чертежей в соответствии с действующими российскими стандартами, а также автоматической проверке и коррекции чертежей с помощью встроенных инструментов. Именно такую САПР мы и искали.- Сравнивали ли вы nanoCAD с другими САПР? Как проходило обучение сотрудников и тестирование нового ПО?
Сначала мы использовали тестовую лицензию Платформы, которую предоставила компания «Медиатехнологии». Сравнивали возможности nanoCAD и AutoCAD. Запустили тестовый проект, а обучение проходило параллельно — с использованием базы знаний nanoCAD.
- Сколько времени это заняло?
Тринадцать календарных дней, с учетом графика тестирования в режиме обычной пятидневной недели.
- Впечатляюще быстро! Были ли у инженеров сложности?
Каких-то существенных сложностей назвать не могу.Инженеры-проектировщики довольно быстро адаптировались к Платформе — не в последнюю очередь благодаря сходству с САПР, которая использовалась прежде.- Сейчас, по прошествии времени, вы, вероятно, уже можете подвести некоторые итоги и отметить результаты, полученные при внедрении?
Результаты определенно есть. Прежде всего это увеличение производительности отдела и повышение качества документации благодаря уже перечисленным преимуществам: строгому соответствию Платформы российским ГОСТам, автоматической проверке чертежей, удобным встроенным инструментам. Применение лицензированного отечественного ПО дает нам конкурентное преимущество. Это именно то, что мы хотели получить от новой отечественной САПР.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Иллюстрации: проект «Внедрение системы вибромониторинга динамического оборудования насосной узла смешения легкого и тяжелого газового конденсата».




